El Mycobacterium kansasii (MK) se ha constituido en un patógeno importanteen pacientes infectados por el VIH. Aunque estudios previos, en pacientesno infectados por el VIH, han sugerido numerosas similitudes entre MK yMycobacterium tuberculosis (MTB), no existen estudios que hayan comparadola epidemiología, formas de presentación, diagnóstico y evolución de ambasmicobacterias en pacientes infectados por el VIH. Por otro lado aunquela respuesta parece favorable en pacientes infectados por el VIH, se haseñalado la escasa supervivencia tras el diagnóstico de esta infecciónpor lo que se ha considerado un factor de mal pronóstico a corto plazoentre los mismos. No esta aclarado si esto se debe al estado de inmunosupresiónde base o a la propia micobacteria.Para determinar las diferencias epidemiológicas, clínicas y evolutivasentre las infecciones por M.tuberculosis y M.kansasii en pacientes infectadospor el VIH se ha realizado un estudio en 7 hospitales de Andalucía (Surde España) entre el 1 de enero de 1995 y el 31 de diciembre de 1999 queincluyó a 25 pacientes con coinfección M.kansasii y VIH y 75 con M.tuberculosisy VIH. Las variables que en el análisis multivariante se asociaron a M.kansasiifueron la ausencia de : UDVP: odds ratio: 0.08 (IC 95%: 0.008-0.92), UDVPactivo: odds ratio: 0.07 UIC 95%: 0.01-0.61 y un patrón radiológico intersticial:odds ratio: 0.05 (IC 95%; 5.3-299), patología respiratoria previa: oddsratio 4.9 (IC 95%: 0.87-28.2), patología coincidente: odds ratio 23.9 (IC95% 2.9-192.4) y presencia de disnea: 23.1 (IC 95%: 2.9-192.4). La moratalidaden el grupo M.kansasii fue mayor que en el de tuberculosis debido fundamentalmentea la mayor mortalidad no relacionados con la micobacteria. En el análisismultivariante el tipo de micobacteria no se asoció a peor pronóstico. Laenfermedad por M.kansasii y M.tuberculosis presentaron unos datos clínicosy radiológicos similares pero su epi
