https://opendata.unex.es/recurso/ciencia-tecnologia/investigacion/publicaciones/Publicacion/2022-2144
Literals
- vivo:identifier
- ou:bibtex
- @article{dialnet-ART:8617855,abstract={La sentencia comentada desestima una acción de anulación de un laudo procedente de la Junta Arbitral del Transporte de Extremadura, refiriéndose a la jurisprudencia del propio Tribunal Superior de Justicia de Extremadura sobre la materia. La Sala argumenta que la limitación de las causas de anulación del laudo arbitral a las estrictamente previstas en el art. 41 de la Ley de Arbitraje, restringe la intervención judicial en este ámbito a determinar si en el procedimiento y la resolución arbitrales se cumplieron las debidas garantías procesales, si el laudo se ajustó a los límites marcados en el convenio arbitral, si éste carece de validez o si la decisión arbitral invade cuestiones no susceptibles de arbitraje.},author={Conde Fuentes, Jesús},issn={2660-7808},journal={La Ley. Mediación y arbitraje},number={12},pages={14--0},title={La acción de anulación restringe la intervención judicial a determinar si en el procedimiento y la resolución arbitrales se cumplieron las debidas garantías procesales y los términos del convenio arbitral: Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura de 20 de abril de 2022},year={2022}}
- dcterms:contributor
- ou:editorial
- fabio:hasPublicationYear
- bibo:issn
- bibo:page_range
- dcterms:publisher
- La Ley. Mediación y arbitraje
- ou:tipoPublicacion
- dcterms:title
- La acción de anulación restringe la intervención judicial a determinar si en el procedimiento y la resolución arbitrales se cumplieron las debidas garantías procesales y los términos del convenio arbitral: Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura de 20 de abril de 2022
- ou:urlDialnet
Typed Literals