@prefix config: <http://example.org/config#>.
@prefix meta: <http://example.org/metadata#>.
@prefix rdf: <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#>.
@prefix rdfs: <http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#>.
@prefix xsd: <http://www.w3.org/2001/XMLSchema#>.
@prefix owl: <http://www.w3.org/2002/07/owl#>.
@prefix dc: <http://purl.org/dc/elements/1.1/>.
@prefix dcmitype: <http://purl.org/dc/dcmitype/>.
@prefix dcterms: <http://purl.org/dc/terms/>.
@prefix foaf: <http://xmlns.com/foaf/0.1/>.
@prefix geo: <http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#>.
@prefix om: <http://opendata.caceres.es/def/ontomunicipio#>.
@prefix locn: <http://www.w3.org/ns/locn#>.
@prefix schema: <http://schema.org/>.
@prefix skos: <http://www.w3.org/2004/02/skos/core#>.
@prefix dbpedia: <http://localhost:8080/resource/>.
@prefix p: <http://localhost:8080/property/>.
@prefix yago: <http://localhost:8080/class/yago/>.
@prefix units: <http://dbpedia.org/units/>.
@prefix geonames: <http://www.geonames.org/ontology#>.
@prefix prv: <http://purl.org/net/provenance/ns#>.
@prefix prvTypes: <http://purl.org/net/provenance/types#>.
@prefix doap: <http://usefulinc.com/ns/doap#>.
@prefix void: <http://rdfs.org/ns/void#>.
@prefix ir: <http://www.ontologydesignpatterns.org/cp/owl/informationrealization.owl#>.
@prefix ou: <https://opendata.unex.es/def/ontouniversidad#>.
@prefix teach: <http://linkedscience.org/teach/ns#>.
@prefix time: <https://www.w3.org/2006/time#>.
@prefix datex: <http://vocab.datex.org/terms#>.
@prefix aiiso: <http://purl.org/vocab/aiiso/schema#>.
@prefix vivo: <http://vivoweb.org/ontology/core#>.
@prefix bibo: <http://purl.org/ontology/bibo/>.
@prefix fabio: <http://purl.org/spar/fabio/>.
@prefix vcard: <http://www.w3.org/2006/vcard/ns#>.
@prefix swrcfe: <http://www.morelab.deusto.es/ontologies/swrcfe#>.
@prefix frapo: <http://purl.org/cerif/frapo/>.
@prefix org: <https://www.w3.org/ns/org#>.
@prefix ei2a: <https://opendata.aragon.es/def/ei2a/#>.
@prefix pto: <http://www.productontology.org/id/>.

<https://opendata.unex.es/recurso/ciencia-tecnologia/investigacion/tesis/Tesis/1992-5> ou:tribunal "Guerras Pasadas, Francisco (Secretario)";
    dcterms:subject "Alergias";
    dcterms:creator "Mª Angeles Gonzalo Garijo";
    dcterms:identifier "1992-5";
    dcterms:subject "Evaluacion De Farmacos";
    ou:tribunal "Bermudo Fernandez, Lucas (Vocal)";
    dcterms:title "Estudio De Utilizacion De Antihistaminicos En La Rinoconjuntivitis Polinica";
    dcterms:dateSubmited "1992-01-01T00:00:00"^^xsd:dateTime;
    vcard:url <https://educacion.gob.es/teseo/mostrarRef.do?ref=104076>;
    dcterms:subject "Ciencias Medicas";
    ou:tribunal "Sobrino Beneyto, Francisco (Vocal)";
    dcterms:subject "Patologia";
    dcterms:description "EL INTERES Y LA NECESIDAD DE LOS ESTUDIOS DE UTILIZACIONDE MEDICAMENTOS SON HECHOS UNANIMEMENTE ADMITIDOS EN LAACTUALIDAD. EN EL CASO DE LOS ANTIHISTAMINICOS ANTI-H1(AH1) NO SE HA ENCONTRADO EN LA LITERATURA CIENTIFICAREVISADA NINGUN ESTUDIO EN ESTE SENTIDO; SIN EMBARGO,LLAMA LA ATENCION SU AMPLIO CONSUMO Y LA CRECIENTE OFERTAFARMACEUTICA. POR TODO ELLO, NOS PARECIO JUSTIFICADOREALIZAR UN ESTUDIO SOBRE EL PARTICULAR, CONCRETAMENTESOBRE LA UTILIZACION DE AH1 EN UNA ENFERMEDADDETERMINADA, LA RINOCONJUNTIVITIS POLINICA, Y EN UN MARCOPRECISO, LAS CONSULTAS EXTERNAS DE UN SERVICIOHOSPITALARIO DE ALERGIA.EL TAMAÑO DE LA MUESTRA FUE DE 300 PACIENTES,SELECCIONADOS ALEATORIAMENTE A PARTIR DEL ARCHIVO DEHISTORIAS CLINICAS. DE ELLOS, ACUDIERON A REVISION 164 ENLA 2 QUINCENA DE JUNIO. LOS PARAMETROS ANALIZADOS FUERONLOS DERIVADOS DE LA PROPIA PRESCRIPCION (JUSTIFICACION DEUSO, ADMINISTRACION, SEGUIMIENTO DE LAS COMPLICACIONES YVALORACION DE LA EFICACIA) Y, MAS TARDE, EN LA ENTREVISTAPERSONAL, EL CUMPLIMIENTO, LA EFICACIA CLINICA Y LASREACCIONES ADVERSAS.EL 88.8% DE LOS AH1 PRESCRITOS EN EL PERIODO 1978-90ERAN DE LOS DENOMINADOS DE NUEVA GENERACION. AL 75% DELOS PACIENTES SE LES INDICO UN SOLO AH1, SIEMPRE POR VIAORAL Y, EN EL 92.6% DE LOS CASOS EN FORMA DE COMPRIMIDO.LA ASOCIACION DE LOS AH1 A OTRAS MEDIDAS TERAPEUTICAS HASIDO LA NORMA EN EL PRESENTE ESTUDIO. EL NUMERO DEMEDICAMENTOS/PACIENTE OSCILA ENTRE 1 Y 4. LOS UNICOSCONTROLES DEL TRATAMIENTO, ADEMAS DE LA ANAMNESIS, SONLOS TESTS CUTANEOS Y LAS DETERMINACIONES DE IGE TOTAL YESPECIFICA. EN EL 2.1% DE LAS HISTORIAS SE RECOGENREACCIONES ADVERSAS A LA MEDICACION, SIEMPRE CON CARACTERLEVE. SE HAN DETECTADO ERRORES POSOLOGICOS EN EL 47.1% DELOS CASOS, MAYORITARIAMENTE POR SOBREDOSIFICACION Y CONEL ASTEMIZOL. EL CUMPLIMIENTO SE CONSIDERO CORRECTO EN EL75% DE LOS PACIENTES. EL 70.7% NO OBSERVO DIFERENCIAS ENLA EFICACIA DE LOS AH1 SOBRE LOS DISTINTOS SIN";
    ou:tribunal "Sánchez Guijo, Pedro (Presidente)";
    a bibo:Thesis;
    ou:tribunal "Perez Cano, Ramon (Vocal)";
    dcterms:subject "Farmacologia";
    ou:autorTesis <https://opendata.unex.es/recurso/educacion/universidad/personal/167c78a620a177a93f5d817dee65b68b-maria-angeles-gonzalo-garijo>.