@prefix config: <http://example.org/config#>.
@prefix meta: <http://example.org/metadata#>.
@prefix rdf: <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#>.
@prefix rdfs: <http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#>.
@prefix xsd: <http://www.w3.org/2001/XMLSchema#>.
@prefix owl: <http://www.w3.org/2002/07/owl#>.
@prefix dc: <http://purl.org/dc/elements/1.1/>.
@prefix dcmitype: <http://purl.org/dc/dcmitype/>.
@prefix dcterms: <http://purl.org/dc/terms/>.
@prefix foaf: <http://xmlns.com/foaf/0.1/>.
@prefix geo: <http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#>.
@prefix om: <http://opendata.caceres.es/def/ontomunicipio#>.
@prefix locn: <http://www.w3.org/ns/locn#>.
@prefix schema: <http://schema.org/>.
@prefix skos: <http://www.w3.org/2004/02/skos/core#>.
@prefix dbpedia: <http://localhost:8080/resource/>.
@prefix p: <http://localhost:8080/property/>.
@prefix yago: <http://localhost:8080/class/yago/>.
@prefix units: <http://dbpedia.org/units/>.
@prefix geonames: <http://www.geonames.org/ontology#>.
@prefix prv: <http://purl.org/net/provenance/ns#>.
@prefix prvTypes: <http://purl.org/net/provenance/types#>.
@prefix doap: <http://usefulinc.com/ns/doap#>.
@prefix void: <http://rdfs.org/ns/void#>.
@prefix ir: <http://www.ontologydesignpatterns.org/cp/owl/informationrealization.owl#>.
@prefix ou: <https://opendata.unex.es/def/ontouniversidad#>.
@prefix teach: <http://linkedscience.org/teach/ns#>.
@prefix time: <https://www.w3.org/2006/time#>.
@prefix datex: <http://vocab.datex.org/terms#>.
@prefix aiiso: <http://purl.org/vocab/aiiso/schema#>.
@prefix vivo: <http://vivoweb.org/ontology/core#>.
@prefix bibo: <http://purl.org/ontology/bibo/>.
@prefix fabio: <http://purl.org/spar/fabio/>.
@prefix vcard: <http://www.w3.org/2006/vcard/ns#>.
@prefix swrcfe: <http://www.morelab.deusto.es/ontologies/swrcfe#>.
@prefix frapo: <http://purl.org/cerif/frapo/>.
@prefix org: <https://www.w3.org/ns/org#>.
@prefix ei2a: <https://opendata.aragon.es/def/ei2a/#>.
@prefix pto: <http://www.productontology.org/id/>.

<https://opendata.unex.es/recurso/ciencia-tecnologia/investigacion/tesis/Tesis/2000-49> ou:tribunal "Fernandez, Manuel (Vocal)";
    dcterms:subject "Florestas";
    dcterms:director "Luis Alfonso Gil Sánchez (Director)";
    dcterms:creator "Alejandro Solla Hach";
    dcterms:subject "Ciencias Agrarias", "Genetica";
    ou:tribunal "Rodriguez Barreal, Jose Antonio (Secretario)", "Diaz Casero, Julio (Vocal)";
    ou:programaDoctorado "Silvopascicultura";
    dcterms:subject "Botanica";
    dcterms:description "El olmo campestre (Ulmus minor Miller)es la especie más abundante del géneroUlmus en la Peninsula Iberica y ha tenido, años atrás, una amplia representaciónen el paisaje urbano y rural. Durante la decada de los 80, el hongo Ophiostemanovo-ulmi Brasier causa la práctica desaparición de las olmedas y de losejemplares singulares a lo largo de todo el territorio peninsular. En 1986se inicia un programa, a nivel nacional, con los objetivos de conservarlos recursos genéticos de los olmos ibéricos todavía existentes y obtenerejemplares resistentes a través de ciclos de mejora genética.En los ciclos de mejora, la resistencia de los olmos se evalúa inoculandouna supensión de esporas del patógeno. Para hacer una correcta selecciónes preciso someter a la planta a las condiciones más favorables para eldesarrollo de sintomas. Se estudian cuatro factores incidentes en la sintomatologíamanifestada por grafiosis: la composición del inóculo infectivo, la repeticiónde las inoculaciones, el diámetro de los vasos del xilema y el estado hídricodel suelo. A partir de los resultados obtenidos, y para favorecer el desarrollode síntomas, se deduce la conveniencia de inocular una sola cepa agresivadurante dos años consecutivos. Interesa estimular el crecimiento en laplanta durante los años previos a su inoculación. Resulta adecuado, además,regar el suelo en abundancia durante las inoculaciones y suspender losriegos cuando la planta comienza a mostrar síntomas.Numerosos olmos propagados entre 1990 y 1995 fueron inoculados con grafiosisen condiciones favorables el desarrollo de síntomas. Se evalúa la resistenciade los mismos a la enfermedad, los rasgos ornamentales, la capacidad depropagación y el crecimiento. Tras una valoración conjunta se eligen nueveejemplares que seran utilizados como progenitores en futuros cruzamientoscontrolados. También se seleccionan 22 olmos de resistencia aceptable,candidatos";
    dcterms:subject "Fitopatologia", "Ciencias De La Vida";
    a bibo:Thesis;
    dcterms:subject "Conservacion De Florestas";
    dcterms:title "Mejora Genetica De Ulmus Minor Miller:Selección De Ejemplares Resistentes A La Grafiosis";
    vcard:url <https://educacion.gob.es/teseo/mostrarRef.do?ref=237267>;
    ou:tribunal "Pardos  Carrion  , Jose Alberto (Presidente)";
    dcterms:director "Sainz De Omeñaca Jose Antonio (Codirector)";
    dcterms:subject "Genetica Vegetal";
    dcterms:dateSubmited "2000-06-26T00:00:00"^^xsd:dateTime;
    dcterms:identifier "2000-49";
    ou:tribunal "Muñoz Lopez, Carmen (Vocal)";
    ou:autorTesis <https://opendata.unex.es/recurso/educacion/universidad/personal/7b629b68861ed45c1cc71d2dc3c99c52-alejandro-solla-hach>.